Dieser Standort hätte nach Ansicht des Kreisvorstandes der ÖDP viele Vorteile. Der Bau wäre räumlich nicht so beengt wie auf den derzeit zur Diskussion gestellten Baufeldern West oder Ost. Der Klinikpark könnte erhalten bleiben, sodass die wichtige Frischluftschneise nicht geopfert würde. Allein bei der angedachten Zerstörung des Klinikparks und dem Abtrag der Hügellandschaft würden nach Berechnungen des BUND Naturschutz 40 Tausend Lastwagenfahrten von Nöten sein, und mindestens dieselbe Menge LKW Ladungen beim Aushub für die neue Uni- Klinik. Dann noch einmal die vielfache Menge an Fahrzeugbewegungen für den Neubau, und das alles über die Nebenstraßen im Virchow Viertel oder Stenglinstraße. Eine immense Belastung für die Anwohner und auch die Patientinnen und Patienten und das Klinikpersonal.

Auch wenn Grund und Boden erworben werden müsste sieht die Partei einen deutlichen Vorteil für diesen Standort. ÖDP Kreisrat und Neusäßer Stadtrat Hannes Grönninger fordert daher eine Gesamtbetrachtung und eine Raumverträglichkeitsprüfung, denn auch für den Freistaat gelten Naturschutzgesetze, Bau- und Planungsrecht und der Auftrag kosteneffizent zu bauen. „Wenn der Klinikpark geopfert wird muss nicht nur für den Aushub des Neubaus, sondern auch für den „Abraum der Hügellandschaft“ ein Verbringungsort gefunden werden, dazu noch ökologische Ausgleichsflächen für die Naturzerstörung“, so Hannes Grönninger. Die ÖDP Kreisvorsitzende und Kreisrätin sieht auch einen langfristigen Vorteil eines Standortes an der B300: „Das Klinikum wäre an diesem Standort für Rettungsfahrzeuge wesentlich besser, schneller und für Patienten schonender zu erreichen, weil hier keine Kreisverkehre die Rettungszeit verlängern und die Fahrt erschweren. Zudem erscheint es uns auch aus finanzieller Sicht günstiger, über den Tellerrand nach Stadtbergen zu schauen.“  

Konkret hat die Partei folgen Antrag gestellt: „Die Landkreisverwaltung wird beauftragt zu prüfen ob und in welchen Bereichen ein Umstieg von Produkten und Programmen wie Microsoft auf open-source-Produkte möglich ist, die nicht auf US-Firmen zurückgehen.  Ziel ist, für die Zukunft auf Produkte von US-Firmen gänzlich zu verzichten.“

Die USA verließen zunehmend Bündnisse und fühlten sich weder an Völkerrecht noch sonstige Vereinbarungen gebunden. Trump erpresse seine eigentlich Verbündeten, setze Firmen und Staaten unter Druck um seine Politik durchzusetzen und veranlasse sogar das Sperren von Kreditkarten und Internet für Menschen, die ihm nicht wohlgesonnen seien. Vor diesem Hintergrund sei es zunehmend gefährlich, Produkte von US Firmen im IT-Bereich zu nutzen. Niemand könne ausschließen, dass Trump verfüge die Zugänge zu IT- und Software-Produkten von US Firmen zu kappen. „Wir sehen in der derzeitigen Abhängigkeit von Software und Programmen der US-Tech-Giganten eine erhebliche Gefahr, dass die amerikanische Regierung den Zugang erschwert oder verhindert um Forderungen, z.B. zur Politik der Bundesregierung, durchzusetzen und die gesamte Verwaltung damit nicht mehr arbeitsfähig wäre.“, so die Vorsitzende, Gabi Olbrich-Krakowitzer. 

Das Land Schleswig-Holstein stelle bereits auf open-source-Produkte um und es gebe auch in Bayern Städte und Kommunen, die sich zunehmend von Microsoft u. Co. verabschiedeten.

Olbrich-Krakowitzer: „Wir sollten alles daransetzen, dass wir die Gefahr der Erpressbarkeit verringern oder ganz verhindern.“